PÉRDIDA DE PESO, RESOLUCIÓN DE
COMORBILIDADES Y CALIDAD DE VIDA ACTUAL EN PACIENTES INTERVENIDOS POR CIRUGÍA
BARIÁTRICA. ESTUDIO PROSPECTIVO
Estudiante
de Medicina. Universidad de Carabobo.
https://orcid.org/0009-0004-9938-4194
Estudiante
de Medicina. Universidad de Carabobo.
https://orcid.org/0009-0009-8671-8315
Cirujano
General, Bariátrico y Metabólico. Adjunto del Servicio de Cirugía General “Dr.
Rommel Mota”, Hospital General Nacional “Dr. Ángel Larralde”.
https://orcid.org/0009-0005-5445-6008
Cirujano General.
Residente de Cirugía Plástica “Ciudad
Hospitalaria Dr. Enrique Tejera”
https://orcid.org/0000-0002-8942-7582
Correo: johnnypadron95@gmail.com
RESUMEN
La cirugía bariátrica es actualmente el
tratamiento más eficaz para la reducción de peso, mejorando comorbilidades
relacionadas con la obesidad y ayudando a mejorar la calidad de vida del
paciente. OBJETIVO: Evaluar la
pérdida de peso, resolución de comorbilidades y calidad de vida actual de
pacientes intervenidos por cirugía bariátrica en un centro sanitario del estado
Carabobo, periodo julio 2021– julio 2023. MATERIALES:
Estudio descriptivo, no experimental, transversal y prospectivo, de alcance
correlacional. Muestra fue no probabilística intencional conformada por 40
pacientes. RESULTADOS: Edad promedio
de 40,02 años ± 1,48. Un 42,50% de la muestra tenía un año de intervenido. La
técnica quirúrgica predominante fue el Bypass Gástrico (90%). Se registró una
disminución estadísticamente significativa del IMC desde el momento previo a la
cirugía hasta la medición actual (P<0,05). Del porcentaje de peso perdido se
registró un promedio de 83,65 ± 2,56, con mediana de 88,5%. Del total de
comorbilidades mayores presentadas, un 54,16% fueron resueltas y un 45,83%
fueron mejoradas. De las comorbilidades menores presentadas, un 80% fueron
resueltas. De la calidad de vida posterior a la intervención, un 62,50% demostró
tener una muy buena calidad de vida sin asociación con el tipo de cirugía (P>0,05),
42,50% de los pacientes evidenció resultados muy buenos, seguidos de aquellos
con resultados excelentes (27,50%), sin asociación significativa con el tipo de
procedimiento aplicado (P>0,05). CONCLUSIONES:
Las comorbilidades más frecuentes fueron la hipertensión arterial y la apnea
obstructiva del sueño, con una notable resolución tras la intervención. La
calidad de vida mejoró considerablemente.
Palabras
clave: Cirugía
bariátrica, pérdida de peso, resolución de comorbilidades, calidad de vida,
cuestionario BAROS.
WEIGHT LOSS,
RESOLUTION OF COMORBIDITIES, AND CURRENT QUALITY OF LIFE IN PATIENTS UNDERGOING
BARIATRIC SURGERY. PROSPECTIVE STUDY
ABSTRACT
Bariatric surgery
is currently the most effective treatment for weight loss, improving
comorbidities related to obesity and helping to improve the patient's quality
of life. OBJECTIVE: To evaluate weight loss, resolution of comorbidities
and current quality of life of patients undergoing bariatric surgery in a
health center in Carabobo state, period July 2021–July 2023. MATERIALS:
Descriptive, non-experimental, cross-sectional and prospective study,
correlational in scope. The sample was intentional non-probabilistic and
consisted of 40 patients. RESULTS: Average age was 40.02 years ± 1.48.
42.50% of the sample had been operated on for one year. The predominant
surgical technique was Gastric Bypass (90%). A statistically significant
decrease in BMI was recorded from the time before surgery to the current
measurement (P <0.05). The percentage of weight lost averaged 83.65 ± 2.56,
with a median of 88.5%. Of the total major comorbidities presented, 54.16% were
resolved and 45.83% were improved. Of the minor comorbidities presented, 80%
were resolved. Regarding quality of life after the intervention, 62.50%
demonstrated a very good quality of life with no association with the type of
surgery (P>0.05). 42.50% of patients showed very good results, followed by those
with excellent results (27.50%), with no significant association with the type
of procedure applied (P>0.05). CONCLUSIONS: The most frequent
comorbidities were arterial hypertension and obstructive sleep apnea, with
notable resolution after the intervention. Quality of life improved
considerably.
Keywords: Bariatric surgery, weight loss, resolution of
comorbidities, quality of life, BAROS questionnaire.
INTRODUCCIÓN
La obesidad es
una patología crónica, multiorgánica, metabólica e inflamatoria, resultante de
la interacción entre factores genómicos y ambientales. (1) De
acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), se define como
acumulación anormal o excesiva de grasa perjudicial para la salud, siendo
clasificada cuando el Índice de Masa Corporal (IMC) supera los 30 kg/m2.
(2)
Las
repercusiones de la obesidad no se limitan al incremento en la tasa de
mortalidad, sino que persiste como un factor de riesgo de importancia
considerable para comorbilidades asociadas a la obesidad. Entre ellas se
distinguen principalmente la cardiopatía isquémica, hipertensión arterial,
enfermedad cerebrovascular, Diabetes Mellitus tipo 2, dislipidemia, osteoartritis, disnea, y algunos tipos de cáncer. (3,4)
En la esfera
psicosocial se ha vinculado con importantes implicaciones. Los trastornos y
problemas de salud mental son habituales, siendo la depresión y la ansiedad los
más frecuentes. (5) Asimismo, se ha observado una disminución en la
calidad de vida de pacientes que presentan obesidad, existiendo correlación
inversa entre la disminución de la misma y el aumento del IMC. (6,7,8)
La Calidad de Vida
(CV) es un concepto subjetivo y amplio. (9) En términos generales se
ocupa de aquellos aspectos relativos a la percepción de la salud experimentada
y declarada por el paciente, sea en relación a los efectos de una enfermedad
determinada o de la aplicación de cierto tratamiento e intervención en diversos
ámbitos de su vida, especialmente de las consecuencias que provoca sobre su
bienestar físico, emocional y social. Esta definición resulta particularmente
pertinente en el contexto de la obesidad, dada su etiología multifacética e
impacto ubicuo. (10) Los pacientes obesos hacen referencia
constantemente a su mala CV; el cómo perciben su autoestima, niveles de
actividad física y ocupacional, relaciones sociales y sexuales, es un reflejo
de su CV. (11)
Es crucial
abordar de manera efectiva la prevención y tratamiento de la obesidad a fin de
controlar esta epidemia global. Si bien las medidas higiénico-dietéticas y el
tratamiento farmacológico son la piedra angular en el manejo, no son eficaces
en todos los pacientes; provocando un auge en las opciones terapéuticas de
índole quirúrgico. La Cirugía Bariátrica (CB) es actualmente el tratamiento más
eficaz para la reducción de peso efectiva y sostenida a largo plazo, y para
resolución o mejora de condiciones comórbidas relacionadas. (12,13)
Además, se ha demostrado que ayuda a mejorar la CV del paciente y a reducir el
malestar psicológico. (14)
Específicamente,
para evaluar la CV postoperatoria de un paciente sometido a CB y el impacto de
ésta sobre la pérdida de peso, resolución de las comorbilidades y CV se
encuentra el Sistema de Informes Evaluación y Análisis de Resultados
Bariátricos (BAROS, siglas en inglés). Éste se ha validado como el mejor
sistema evaluativo integral y de realización rápida. Es una herramienta de
rápida aplicación utilizada para evaluar a los pacientes que han sido operados
de CB. Evalúa las variables porcentaje de exceso de peso perdido a los 6 y 12
meses, si hubo mejoría o resolución posterior a la intervención de las
comorbilidades y, finalmente, la evaluación específica de la CV postoperatoria
por el Test de Moorehead-Ardel que incluye los
parámetros de autoestima, bienestar físico, relaciones sociales, desempeño
laboral y sexualidad; complicaciones quirúrgicas y médicas; y las
reintervenciones quirúrgicas. (15)
En Venezuela
existen pocos estudios que evalúen los resultados de la CB, hacerlo es
complicado por la falta de estándares de comparación, el uso de diferentes
parámetros para informar la pérdida de peso y las múltiples definiciones de
éxito y fracaso en la literatura. Los cirujanos han utilizado tradicionalmente
la pérdida de peso como principal resultado postoperatorio, aunque ha quedado
muy claro que la mejora de las condiciones médicas asociadas con la obesidad y
la CV deben incluirse en el análisis final. Al indagar acerca de los posibles
parámetros que se pueden implementar para evaluar los resultados de la cirugía,
se evidencia que el Sistema de análisis e informes de resultados bariátricos en
su determinado momento fue empleado para responder a la necesidad de un método
estandarizado para analizar e informar los resultados de la CB, y aún está en
vigencia. (16, 17)
Por lo antes
expuesto surgió la siguiente interrogante de investigación: ¿Cuál es la
eficacia en pérdida de peso, resolución de comorbilidades y calidad de vida en
pacientes intervenidos por CB en un Centro de salud del estado Carabobo,
periodo julio 2021-julio 2023?. Para responder se
planteó como objetivo general evaluar la eficacia en pérdida de peso, resolución
de comorbilidades y calidad de vida actual de pacientes intervenidos por CB en
un Centro de salud del estado Carabobo, periodo julio 2021– julio 2023.
MÉTODOS
Se trató de un
estudio de diseño no experimental, prospectivo y transversal, de alcance evaluativo.
La población
fueron los pacientes intervenidos por CB en el Centro de Quirúrgico Carabobo
200, periodo julio 2021 – julio 2023. La muestra fue de tipo no probabilística
intencional conformada por 40 pacientes que cumplieron con los criterios de
inclusión: pacientes con un IMC >30 pre-cirugía,
que se les realizó CB en el Centro de Salud, en el periodo precisado, que
presentaron comorbilidades asociadas a la obesidad, y que dieron su
consentimiento para ser incluidos en el estudio.
En cuanto al
procedimiento, una vez obtenidos los permisos correspondientes por parte del
director del Centro y del jefe del Servicio de Cirugía correspondiente, se
procedió a la recolección de la información, para lo cual se empleó la técnica
de la revisión documental y la encuesta. En este sentido, se revisaron los
expedientes clínicos para obtener los números telefónicos de los pacientes que
cumplían con los criterios establecidos y constatar el IMC previo a la cirugía,
por lo que un primer instrumento usado fue una ficha de registro que se diseñó ad
hoc para el propósito prenombrado. A los pacientes se les aplicó el cuestionario
estandarizado denominado BAROS (15) mediante formulario aplicado en
línea. Este instrumento analiza los resultados de una manera simple,
objetiva, imparcial y basada en evidencia, y se ha recomendado su
generalización permitiendo una evaluación uniforme de los resultados de la CB. (18)
Seguidamente se
estableció comunicación telefónica con éstos con la finalidad de explicarles la
investigación y pedir su colaboración mediante el llenado del cuestionario
BAROS. Luego se procedió a enviar a través del correo electrónico el
consentimiento informado para tener su aceptación a realizar dicho
cuestionario, el cual fue regresado por la misma vía de comunicación.
Posteriormente, se envió el instrumento propiamente dicho para ser completado.
Una vez recolectados
los datos, se organizaron y sistematizaron en una tabla maestra diseñada
mediante Microsoft® Excel, para ser procesados a partir de las técnicas
estadísticas descriptivas univariadas y presentados
los resultados en tablas de distribuciones de frecuencias (absolutas y
relativas) y tablas de contingencia. A las variables cuantitativas como la
edad, IMC previo a la cirugía, en la actualidad y porcentaje de peso perdido,
se le calculó media aritmética ± error típico, mediana, valores extremos de la
serie y coeficiente de variación, comparándose según el tipo de procedimiento a
partir de la prueba ANOVA (análisis de varianzas). De igual modo se comparó el
IMC previo y actual a partir de la prueba de hipótesis para diferencia entre
medias para muestras correlacionadas (t student).
Asimismo, se
asoció la CV y el resultado de la cirugía a partir del BAROS según el tipo de
procedimiento a partir del análisis no paramétrico de Chi cuadrado para
independencia entre variables. Todo se realizó mediante el procesador
estadístico SPSS en su versión 18 de licencia libre, adoptándose como nivel de
significancia estadística P<0,05.
Por último, se
discutieron los resultados, se dieron las conclusiones pertinentes, en
concordancia con los resultados que emergieron.
RESULTADOS
Se incluyeron 40
pacientes intervenidos por CB, de los cuales se registró una edad promedio de
40,02 años±1,48, con una mediana de 39 años, edad mínima de 17 años, edad
máxima de 60 años y coeficiente de variación de 23%. Fueron más frecuentes
aquellos pacientes en el rango de 36 a 50 años (55%=22 casos). En cuanto al
sexo, predominó el femenino con un 75% (30 casos). Un 42,50% de la muestra
tenía un año de intervenido (17 casos), seguidos de aquellos con 2 años de
intervenidos (32.50%=13 casos). La técnica quirúrgica predominante fue el
Bypass Gástrico (BG) (90%=36 casos). (Tabla 1)
En la tabla 2 se
observa que, respecto al IMC previo a la cirugía, se registró un promedio de
42,11±1,0, con una mediana de 41,85, con valor mínimo de 31,2, valor máximo de
58,39 y coeficiente de variación de 15%. El mayor promedio fue el registrado
por aquellos pacientes sometidos a BG. Se encontró una diferencia
estadísticamente significativa entre los promedios de IMC previo a la cirugía
según el tipo de técnica aplicada (F=3,04; P=0,0600). Del IMC actual se registró
un promedio de 27,7±0,64, con una mediana de 26,55, con valor mínimo de 19,2,
valor máximo de 38,4 y un coeficiente de variación de 15%, siendo mayor el
promedio registrado por aquellos pacientes sometidos a BG. No se encontró una
diferencia estadísticamente significativa entre los promedios de IMC posterior
a la cirugía según las técnicas aplicadas (F=1,27; P=0,2923). Se registró una
disminución estadísticamente significativa del IMC desde el momento previo a la
cirugía hasta la medición actual (t=19,5; P=0,0<0,05). Del porcentaje de
peso perdido se registró un promedio de 83,65 ± 2,56, con mediana de 88,5%, con
valor mínimo de 46%, valor máximo de 100% y coeficiente de variación de 19%,
aunque el mayor promedio de porcentaje de peso perdido fue el registrado por
los pacientes sometidos a Gastrectomía Vertical (GV) (92,0±2,31), no se
encontró una diferencia estadísticamente significativa entre el porcentaje de
peso perdido según el tipo de cirugía (F=0,87; P=0,4280).
La tabla 3
muestra que 47,50% de los pacientes presentaba alguna comorbilidad mayor. La
comorbilidad más frecuente fue la hipertensión arterial y la apnea obstructiva
del sueño con similar frecuencia (7 casos cada una), seguida de la dislipidemia
(5 casos). Las comorbilidades menores estuvieron presentes en un 25% de los
pacientes, siendo las más frecuentes el reflujo gastroesofágico (6 casos) y el estasis venoso de las extremidades inferiores (3 casos). Del
total de comorbilidades mayores presentadas (n=24) un 54,16% fueron resueltas
(13 casos), mientras que el 45,83% restantes fueron mejoradas (11 casos). De
las comorbilidades menores presentadas (n=10), un 80% fueron resueltas (8
casos) y las otras 2 (20%) fueron mejoradas.
De la CV
posterior a la intervención un 62,50% de los pacientes (25 casos) demostró
tener una muy buena CV, siendo más frecuente en aquellos pacientes sometidos a BG
(24/36) y, según el tiempo transcurrido, fueron aquellos con 3 años quienes
tenían muy buena CV (7/10), seguidos de aquellos con 1 año (11/17). No se
encontró una asociación estadísticamente significativa entre la CV y el tipo de
cirugía (X2=4,74; 4 gl; P=0,3145>0,05) y tampoco
según el tiempo posterior a la cirugía (X2=3,19; 4 gl;
P=0,5266>0,05). (Tabla 4)
Del cuestionario
BAROS, un 42,50% de los pacientes evidenció resultados muy buenos (17 casos),
todos de la técnica del BG. En segundo lugar, se presentaron aquellos con
resultados excelentes (27,50%=11 casos), dentro de los cuales,
proporcionalmente fueron más frecuentes aquellos sometidos a GV (2/3) y el
único sometido a manga gástrica (1/1). No se encontró una asociación
estadísticamente significativa entre los resultados de la cirugía (BAROS) y el
tipo de procedimiento aplicado (X2=6,39; 6 gl;
P=0,3805>0,05). (Tabla 5)
DISCUSIÓN
La obesidad en
una enfermedad que se debe a factores psicosociales y variantes genéticas, que
afectan aspectos biológicos, psicológicos y sociales de la vida de un
individuo. La repercusión de la obesidad no es sólo en torno al IMC sino a las
comorbilidades que ésta trae consigo.
En la presente
investigación el sexo femenino fue el más predominante, con edad promedio de
40,02 años±1,48, en semejanza a lo reportado por Otero et al (19),
donde la edad promedio fue de 41,8±10,6 años, con predominio de las mujeres.
Asimismo, ocurrió en la investigación realizada por Plúa et al (20)
mostrando solo una diferencia muy mínima en cuanto a la edad promedio que en su
caso fue de 39±10, pero que manteniéndose en el rango de los resultados
arrojados en nuestra investigación.
Con respecto al
tiempo transcurrido desde la intervención y tipo de cirugía, en nuestra muestra
predominaron aquellos con 1 año post-intervención y
el BG como técnica más frecuente. Estos son hallazgos similares a los de la
investigación realizada por León et al (16), donde fueron más
frecuentes pacientes con 1 año post-intervención y la
técnica quirúrgica predominante fue el BG.
De acuerdo al IMC
desde el momento previo a la cirugía hasta la medición actual se registró una
disminución estadísticamente significativa, siendo el mayor promedio encontrado
en aquellos sometidos a BG. El IMC previo fue de 42,87 ± 1,03, en cuanto a el IMCactual se registró un promedio de 27,99 ± 0,69.
Hallazgos que se asemejan a los expuestos por Plúa et al (20) donde
reportaron un IMC previo de 43,7± 6,8 kg/m2 e IMC de 38±5 kg/m2 para
hombre y mujer respectivamente, sometidos a BG; mientras que para IMC final fue
de 32,1±6 kg/m2 y 27,3±3 kg/m2, respectivamente.
En la presente
investigación se encontró una mediana de 88,5% de perdida ponderal post-intervención, reafirmando la conclusión dada por Sogbe et al (21), en que la CB disminuye
entre 40 a 80% del exceso de peso al obtener una perdida ponderal post-intervención de 63.1%. Similares resultados también
fueron los expuestos por Otero et al (19) donde la media de
perdida ponderal de peso post-intervención fue de
75%.
Nuestros
hallazgos sugieren que no hay asociación estadísticamente significativa entre
el porcentaje de peso perdido y tipo de cirugía. Del total de comorbilidades
presentadas hubo mejoría o resolución, lo cual guarda similitud con los
hallazgos de la investigación de León et al (15), en la que
la mayoría de los pacientes presentaron mejoría o resolución de las
comorbilidades un año después de la intervención. En relación a la CV post-intervención de nuestra investigación los pacientes
demostraron tener en su mayoría una muy buena CV, contrario a lo reportado León
et al (15). solo dos individuos manifestaron tener una muy
buena CV post-intervención mientras que el resto
describió su CV post-intervencion como excelente.
Finalmente, en
nuestra investigación la valoración de la cirugía a través del cuestionario
BAROS reveló resultados muy buenos y excelentes, mostrando cierta similitud con
lo mostrado por Junquera et al (22) donde se valoró la
cirugía con este mismo cuestionario obteniendo resultados en rango de bueno a
excelente.
CONCLUSIONES
De acuerdo a los
resultados obtenidos, de la muestra de los 40 pacientes intervenidos por CB en el
Centro Quirúrgico Carabobo 200, periodo julio 2021– julio 2023, se obtuvo que
la mayoría presentaba una edad promedio entre los 36 y 40 años, asimismo, se
registró un predominio significativo del sexo femenino.
La técnica
quirúrgica más utilizada fue el BG. Se registró una disminución
estadísticamente significativa del IMC desde la cirugía hasta la medición
actual. Aunque el mayor promedio de porcentaje de peso perdido fue el
registrado por los pacientes sometidos a GV, no se encontraron diferencias
estadísticamente significativas entre el porcentaje de peso perdido según la
técnica empleada.
La hipertensión
arterial y la apnea obstructiva del sueño, seguidas por la dislipidemia fueron
las comorbilidades mayores más frecuentes, con la mayoría de ellas resueltas y/o
mejoradas tras la intervención. Por su parte las comorbilidades menores más
comunes fueron el reflujo gastroesofágico y el estasis venoso
de las extremidades inferiores, con alta tasa de resolución.
Respecto a la CV,
gran porcentaje de la muestra demostró tener una muy buena CV, siendo más
frecuente en aquellos sometidos a BG y quienes tenían tres años de haber sido
intervenidos, seguidos de quienes llevaban un año. No se encontró una
asociación estadísticamente significativa entre la CV y el tipo de cirugía, ni
con el tiempo transcurrido desde la misma. En cuanto a los resultados del test
BAROS, la mayoría de los pacientes mostraron resultados muy buenos, todos de la
técnica del BG, seguidos por aquellos con resultados excelentes dentro de los
cuales, proporcionalmente fueron más frecuentes aquellos sometidos a GV. A
pesar de las diferencias en los resultados entre las distintas técnicas, no se
encontraron asociaciones estadísticamente significativas.
DECLARACIÓN DE
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
desarrollaron
la idea. condujeron la búsqueda de la bibliografía. redactaron el manuscrito.
realizó el análisis estadístico. contribuyeron con la intervención de los
pacientes. realizaron correcciones al manuscrito inicial y efectuaron la
revisión final contribuyendo con su experiencia y la incorporación del análisis
intelectual. realizaron revisión bibliográfica y documentaron el proceso. Todos
los autores aportaron críticas previo al envío y aprobaron el informe final.
DECLARACIÓN DE
CONFLICTOS DE INTERESES
Los autores declaran no tener conflicto de
interés alguno sobre el presente estudio.
REFERENCIAS
TABLAS
Tabla
1: Caracterización de la muestra de estudio según sexo, edad, tiempo
transcurrido desde la intervención y tipo de cirugía, de pacientes intervenidos
por cirugía bariátrica en un Centro Sanitario del estado Carabobo, periodo
julio 2021– julio 2023.
|
Edad (años) |
f |
% |
|
17 – 20 |
1 |
2,50 |
|
21 – 35 |
11 |
27,50 |
|
36 – 50 |
22 |
55 |
|
>50 |
6 |
15 |
|
Sexo |
f |
% |
|
Femenino |
30 |
75 |
|
Masculino |
10 |
25 |
|
Tiempo transcurrido
desde la intervención |
f |
% |
|
1 año |
17 |
42,50 |
|
2 años |
13 |
32,50 |
|
3 años |
10 |
25 |
|
Tipo de cirugía |
f |
% |
|
Bypass Gástrico |
36 |
90 |
|
Gastrectomía Vertical |
3 |
7,50 |
|
Cirugía revisional de
conversión |
1 |
2,50 |
|
Total |
40 |
100 |
Tabla 2: Comparación del IMC
previo y posterior a la cirugía, además del porcentaje de exceso de IMC
perdido, de pacientes intervenidos por cirugía bariátrica en un Centro
Sanitario del estado Carabobo, periodo julio 2021– julio 2023.
|
IMC previo a la
cirugía |
||||||
|
Tipo de cirugía |
n |
|
Md |
min |
Max |
Cv% |
|
Bypass Gástrico |
36 |
42,87 ± 1,03 |
42,85 |
31,2 |
58,39 |
14% |
|
Gastrectomía Vertical |
3 |
36,27 ± 0,63 |
35,9 |
35,4 |
37,5 |
3% |
|
Cirugía revisional de
conversión |
1 |
32,3 |
---- |
---- |
---- |
---- |
|
IMC posterior a la
cirugía |
||||||
|
Tipo de cirugía |
n |
X ± ES |
Md |
min |
Max |
Cv% |
|
Bypass Gástrico |
36 |
27,99 ± 0,69 |
27,05 |
19,2 |
38,4 |
15% |
|
Gastrectomía Vertical |
3 |
25,97 ± 0,35 |
25,9 |
25,4 |
26,6 |
2% |
|
Cirugía revisional de
conversión |
1 |
22,3 |
---- |
---- |
---- |
---- |
|
Porcentaje de peso
perdido |
||||||
|
Tipo de cirugía |
n |
|
Md |
min |
Max |
Cv% |
|
Bypass Gástrico |
36 |
82,56 ± 2,78 |
87,0 |
46,0 |
100,0 |
20% |
|
Gastrectomía Vertical |
3 |
92,0 ± 2,31 |
92,0 |
88,0 |
96,0 |
4% |
|
Cirugía revisional de
conversión |
1 |
98,0 |
---- |
---- |
---- |
---- |
Tabla 3: Resolución de
comorbilidades de pacientes intervenidos por cirugía bariátrica en un Centro
Sanitario del estado Carabobo, periodo julio 2021– julio 2023.
|
Comorbilidades mayores |
f |
% |
|
Presentes |
19 |
47,50 |
|
Ausentes |
21 |
52,50 |
|
Total |
40 |
100 |
|
Tipo de comorbilidad
(n=19) |
f |
% |
|
Hipertensión Arterial |
7 |
36,84 |
|
Apnea Obstructiva Del
Sueño |
7 |
36,84 |
|
Dislipidemia |
5 |
26,32 |
|
Diabetes Mellitus Tipo
2 |
4 |
21,05 |
|
Insuficiencia Cardiaca |
1 |
5,26 |
|
Comorbilidades menores |
f |
% |
|
Presentes |
10 |
25 |
|
Ausentes |
30 |
75 |
|
Total |
40 |
100 |
|
Tipo de comorbilidad
menor (n=10) |
f |
% |
|
Reflujo
Gastroesofágico |
6 |
60 |
|
Estasis venosa de las
extremidades inferiores |
3 |
30 |
|
Incontinencia Urinaria |
1 |
10 |
|
Resolución de las
comorbilidades mayores |
f |
% |
|
Resuelta |
13 |
54,16 |
|
Mejorada |
11 |
45,83 |
|
NA |
----- |
---- |
|
Resolución de las
comorbilidades menores |
f |
% |
|
Resuelta |
8 |
80 |
|
Mejorada |
2 |
20 |
|
NA |
---- |
---- |
|
Total |
40 |
100 |
Tabla 4: Calidad de vida post-intervención de pacientes intervenidos por cirugía
bariátrica en un Centro Sanitario del estado Carabobo, periodo julio 2021–
julio 2023.
|
Calidad de vida |
Regular |
Bueno |
Muy buena |
Total |
||||
|
Tipo de cirugía |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
|
Bypass gástrico |
3 |
7,50 |
9 |
22,50 |
24 |
60 |
36 |
90 |
|
Gastrectomía vertical |
0 |
0 |
2 |
5 |
1 |
2,50 |
3 |
7,50 |
|
Cirugía revisional de
conversión |
0 |
0 |
1 |
2,50 |
0 |
0 |
1 |
2,50 |
|
Tiempo transcurrido de
la cirugía |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
|
1 año |
0 |
0 |
6 |
15 |
11 |
27,50 |
17 |
42,50 |
|
2 años |
2 |
5 |
4 |
10 |
7 |
17,50 |
13 |
32,50 |
|
3 años |
1 |
2,50 |
2 |
5 |
7 |
17,50 |
10 |
25 |
|
Total |
3 |
7,50 |
12 |
30 |
25 |
62,50 |
40 |
100 |
Tabla 5: Resultados de la
cirugía a través del cuestionario BAROS en pacientes intervenidos por cirugía
bariátrica en un Centro Sanitario del estado, periodo julio 2021– julio 2023.
|
Resultados de la
cirugía -BAROS- |
Regular |
Bueno |
Muy bueno |
Excelente |
Total |
|||||
|
Tipo de cirugía |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
f |
% |
|
Bypass gástrico |
2 |
5 |
9 |
22,50 |
17 |
42,50 |
8 |
20 |
36 |
90 |
|
Gastrectomía vertical |
0 |
0 |
1 |
2,50 |
0 |
0 |
2 |
5 |
3 |
7,50 |
|
Cirugía revisional de
conversión |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2,50 |
1 |
2,50 |
|
Total |
2 |
5 |
10 |
25 |
17 |
42,50 |
11 |
27,50 |
40 |
100 |