Beneficio de la goma de mascar vs metoclopramida en la prevención del íleo postoperatorio de laparotomía

Resumen

Objetivo: Analizar el beneficio de la goma de mascar y la metoclopramida en la prevención del íleo postoperatorio de laparotomía, Hospital Victorino Santaella Ruiz, octubre –noviembre 2009. Pacientes y método: Estudio prospectivo, cuasiexperimental. Un total de 60 pacientes post-operados de laparotomía fueron seleccionados y distribuidos equitativamente en 3 grupos: metoclopramida, goma de mascar y grupo control. Se registro el inicio de ruidos hidroaéreos, expulsión de flatos, evacuaciones y tolerancia completa a la vía oral en cada grupo. Los resultados fueron sometidos a un análisis de varianza de una sola vía y test de comparaciones múltiples. Resultados: Con respecto al grupo control el grupo goma de mascar demostró ventaja al evaluar los factores ruidos hidroaéreos (p<0,05) y tolerancia completa a la vía oral (p<0.02). De la
misma manera lo demostró el grupo metoclopramida (p<0,05) sobre el grupo control cuando se evaluó el factor flatos. Y en relación al factor evacuaciones ambos grupos terapéuticos demostraron igual superioridad sobre el grupo control (p<0.02). No se observaron diferencias significativas entre los grupos goma de mascar y metoclopramida. Conclusión: No se observaron diferencias significativas entre la administración de goma de mascar y metoclopramida, sin embargo al compararlos individualmente con el grupo control ambos mostraron beneficios estadísticamente significativos, que fueron mayores cuantitativamente en el grupo goma de mascar. En base a lo anterior y a otras ventajas como; la virtual ausencia de efectos secundarios, su bajo costo, su fácil y amplia disponibilidad, podemos recomendar el uso de goma de mascar para la prevención del íleo postoperatorio.